Изучаем книги, индикаторы, углы, шаблоны, коробки, секреты, квадраты Ганна.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



По поводу моделей и моделировании процессов.

Сообщений 1 страница 30 из 81

1

Для тех кто изучал ВА (волновой анализ), достаточно быстро вкурят тему.
У Ганна был упрощенный волновой анализ, т.е. любое движение всегда вписывалось в структуру А_В_С.
Пусть даже в движении было 5, 7 или 9 волн, все равно рисовалась и чертилась трехволновка. Т.е. брались только определенные экстремумы в движении, и по ним уже строилась модель  АВС.
Ну и как писал ранее на другом форуме, АВС (модель) может быть прямой и обратной. Скрины ниже.
https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t50521.png

0

2

Большинство кто изучает Ганна, думает что они найдут одну единственную формулу расчета цены и времени и Грааль у них в кармане.
Покажу на паре примеров, что ни одна методика квадрирования не дает 100% результата. Периодически будут ситуации, когда в первый раз точнее отработал один тип квадирования, во второй раз другой.
P.S. - все примеры относятся к одному из главных изречений Ганна, которое большинство забывает (вы можете ошибиться в математических расчетах, но правильно начерченный угол вас никогда не обманет).
Три скрина, три варианта квадрирования хая или импульса. Как всегда без подробных объяснялок, кто захочет, разберется.

Вариант - 1

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t560995.png

Вариант - 2

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t60087.png

Вариант - 3

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t210963.png

Для любителей ловить самый разворот, наиболее точно конец движения показал вариант 2.

Рассмотрим второй пример.

Вариант - 1

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t551551.png

Вариант - 2

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t444477.png

Вариант - 3

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t769622.png

Во втором примере, вариант-2, который был победителем в первом примере, тут малость люфтанул, а вот варианты 1 и 3, показали наиболее  точную отработку.

Вот такая простая геометрия рынка. Не ждите что каждый раз будет 100% точность, при использовании только одного метода.

+1

3

Matrica написал(а):

Большинство кто изучает Ганна, думает что они найдут одну единственную формулу расчета цены и времени и Грааль у них в кармане.
Покажу на паре примеров, что ни одна методика квадрирования не дает 100% результата. Периодически будут ситуации, когда в первый раз точнее отработал один тип квадирования, во второй раз другой.

Вот такая простая геометрия рынка. Не ждите что каждый раз будет 100% точность, при использовании только одного метода.

То есть из 3х методов как минимум 2 дают совпадение ? если же все 3 показывают разные результаты то ставим на зеро!

0

4

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/5/t500718.jpg
https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/5/t751203.jpg
https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/5/t373272.jpg

как вариант!

0

5

Anatoly написал(а):

То есть из 3х методов как минимум 2 дают совпадение ? если же все 3 показывают разные результаты то ставим на зеро!

Можно и одним методом пользоваться. Просто надо понимать, что ни один метод не будет из раза в раз давать точное построение.
Т.е. если любите ловить самый конец движения, придется юзать минимум 2 методики расчета. Если вам надо просто отловить разворот, пусть и не на самом экстремуме, можно использовать один понравившейся метод.

Как очередной пример.

Вариант - 1
https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t10769.png

Вариант - 2
https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t225737.png

Вариант - 3
https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t565456.png

Т.е. во всех трех примерах, каждый вариант всегда считается-чертится по одной и той же формуле-методике. Просто показываю наглядно, что бывает, когда человек упрется в один типа сИкретный метод, и другого больше не замечает! А потом удивляется, какого хрена мы развернулись, ведь баланса не было. Или наоборот, какого черта актив едет дальше, ведь баланс уже был, должны развернуться.

0

6

Anatoly написал(а):

как вариант!

И

Matrica написал(а):

Можно и одним методом пользоваться. Просто надо понимать, что ни один метод не будет из раза в раз давать точное построение.
Т.е. если любите ловить самый конец движения, придется юзать минимум 2 методики расчета. Если вам надо просто отловить разворот, пусть и не на самом экстремуме, можно использовать один понравившейся метод.

Благодарю !  :writing:
Еще хочу поиграться , может есть и 4 и 5 метод ( ну так для глубины понимания )

0

7

Anatoly написал(а):

Благодарю !  :writing:
Еще хочу поиграться , может есть и 4 и 5 метод ( ну так для глубины понимания )

Конечно есть. Это квадрирование прошлого движения. Там тоже несколько способов.

0

8

Matrica написал(а):

Конечно есть. Это квадрирование прошлого движения. Там тоже несколько способов.

Интересно / будем посмотреть ))

0

9

Matrica написал(а):

Конечно есть. Это квадрирование прошлого движения. Там тоже несколько способов.

2 от прошлого , 2 от текущего

Вероятность разворота 99%
Причем необходима гармоника ! :cool:

0

10

Осваиваю новую коробочку {} вообще топ топ топ !!!
Теперь все стало еще легче , просто отличный подарок (  самый лучший подарок за последние годы )
От души душевно челом бью !!! Благодасьен )) :cool:  :cool:  :cool:

0

11

Anatoly написал(а):

Осваиваю новую коробочку {} вообще топ топ топ !!!
Теперь все стало еще легче , просто отличный подарок (  самый лучший подарок за последние годы )
От души душевно челом бью !!! Благодасьен )) :cool:  :cool:  :cool:

У нас только оригинальные Европейские и Американские бренды, Китайских подделок не держим!  :flag:
Считать легче стало?

+1

12

Matrica написал(а):

У нас только оригинальные Европейские и Американские бренды, Китайских подделок не держим!  
Считать легче стало?

ахаха ну да ( надежная как часы ) :cool:

Да вообще ! очень много ясности внесено / после А52 так небо и земля

сегодня фунт / франк / отработали ( рано закрыл конечно ,на радостях ) зато плюс плюсович ( а может и не рано )
еще одна задача где  фиксить

0

13

Anatoly написал(а):

еще одна задача где  фиксить

Так шаблон и модель сами подскажут где фиксануться, где перевернуться.
Жаль только что каждый день в разное время. А так хочется утром встать, открыть терминал, с 9 до 10 встать в сделку, до 17-18 взять профит и на Амерах перевернуться обратно.... Эх, мечты, мечты...  :crazyfun:

0

14

Matrica написал(а):

Так шаблон и модель сами подскажут где фиксануться, где перевернуться.
Жаль только что каждый день в разное время. А так хочется утром встать, открыть терминал, с 9 до 10 встать в сделку, до 17-18 взять профит и на Амерах перевернуться обратно.... Эх, мечты, мечты...

Уже понемногу подбираюсь к этому / еще недельку поколдую на лоях ( после праздников остаточное даст импульс для познания )  :rofl:

эх если бы все было так то ничего бы не было поэтому это не так
Тут уж либо тренды и лишь изредка / либо сопровождать движение

Я провожу аналог с компьютерной игрой ( не так муторно становиться ) :jumping:

Кстати насчет Форекс (тихая гавань) на все 100% солидарен / отличное место для творчества!
А золотишко то ходит вообще без люфта - еще лучше чем фунт (Тоже в разработку взять )

0

15

Выходные, торгов нема. Пофилософствуем и пофлудим.  :music:
Большинство наверное помнит, что Дед Мороз в своё время проговорился, а может спеШиально вывалил инфу, что у него для расчетов модели, используется 3 эксельки.
Самый большой прикол в том, что 3 эксельки это по тренду. А вот при ловле коррекции (конца волны В), вам придется использовать 4-ре эксельки. Иначе в некоторых случаях, будет корявое как алгебраическое так и геометрическое построение. Т.е. ни циферки ни углы бить не будут.
P.S. - шаблонщики-коробочники тупо юзают 3 или 4-ре стандартных настройки индикатора. Для каждой ситуации, свои настройки.
Так, маленькая подсказка, что надо будет найти.

0

16

Matrica написал(а):

Выходные, торгов нема. Пофилософствуем и пофлудим.  
Большинство наверное помнит, что Дед Мороз в своё время проговорился, а может спеШиально вывалил инфу, что у него для расчетов модели, используется 3 эксельки.
Самый большой прикол в том, что 3 эксельки это по тренду. А вот при ловле коррекции (конца волны В), вам придется использовать 4-ре эксельки. Иначе в некоторых случаях, будет корявое как алгебраическое так и геометрическое построение. Т.е. ни циферки ни углы бить не будут.
P.S. - шаблонщики-коробочники тупо юзают 3 или 4-ре стандартных настройки индикатора. Для каждой ситуации, свои настройки.
Так, маленькая подсказка, что надо будет найти.

Дааааа!!!! отличная задачка ! То есть забираем A,C а волну B пропускаем
Это конечно более тонкая работа

0

17

Какие иногда случайности случаются в жизни, Вселенная сама подсказывает, но почему-то на её подсказки никто не обращает внимания.  :D
Откуда цитата, думаю догадаетесь.

vikprimus написал(а):
"kaizer kaizer  написал(а):

А я про Ферро писал.
Знает он много, но для торговли, уверен всё упростил. т.е он думаю не пользуется квадратом 9 .
Он так и писал, даже считать ничего не надо. и приводил один из примеров.
цену на 100 умножил чтоб запятую убрать и оно стало временем.

Поразительно. Оказывается все было спрятано в запятой. А мы то 10 лет (а некоторые и поныне) на опене-форуме искали и ищут ответ на все вопросы. Да и мистер Ганн потратил 30 лет своей жизни, чтоб прийти к такому решению. Ну, теперь Грааль у Вас в руках-пора зарабатывать! Удачи!!

Техника кстати рабочая (но как всегда с нюансами), чтобы получить из цены время (тот же принцип квадрирования). Опять же, на сколько умножать, или сколько цифр брать на Д1, Н1 и М5, тут просто надо поэкспериментировать.
Это так, для любителей поизгаляться шаблоном.

0

18

Anatoly написал(а):

Дааааа!!!! отличная задачка ! То есть забираем A,C а волну B пропускаем
Это конечно более тонкая работа

Утром когда Азия что-то там дочерчивает (допустим А), можно (если осторожно) взять и В и всю С. Главное дождаться окончания А.
Иногда проще дождаться завершения всей АВС, и там искать вход.
Ситуации внутри дня каждый день разные.
А иногда лучшее вообще не лезть в рынок, и сделать перерывчик.  :flag:

0

19

Matrica написал(а):

Утром когда Азия что-то там дочерчивает (допустим А), можно (если осторожно) взять и В и всю С. Главное дождаться окончания А.
Иногда проще дождаться завершения всей АВС, и там искать вход.
Ситуации внутри дня каждый день разные.
А иногда лучшее вообще не лезть в рынок, и сделать перерывчик.

конечно если не уверен лучше пропуск  :mybb:
каждый день преподносит сюрпризы ))
без этого никак
если бы было все так просто
пока что решаю задачку по прямой и обратной !
ну и доп подтверждения к моделям ищу
тоже вопрос если время важнее то цену в расчетах учитывать ? в результатах может быть как цена так и время в зависимости от модели , а вот исходные данные для расчетов ?

0

20

Anatoly написал(а):

тоже вопрос если время важнее то цену в расчетах учитывать ?

Так если время дает цену, а цена время, и компенсируемся или ценой или временем, как это цену не учитывать? Будет или цена (пипсы), или Время (бары).
Скрины бы конечно, чтобы окончательно понять, о чем разговор.

Anatoly написал(а):

в результатах может быть как цена так и время в зависимости от модели , а вот исходные данные для расчетов ?

Ага, выше написал.
Исходных данных масса.
пункты-бары прошлого движения, пункты-бары текущего движения.
Котировка начала движения.
Перевод баров в пункты, пунктов в бары прошлого движения... и т.д. т.п.  :D  :crazyfun:

Самое простое, квадрировать или котировку, или первый импульс (а можно и то и другое сразу). Проще и надежнее, особенно для м5.
Даже если смотрим тренд на часе, входить то удобнее на м5, стопы намного меньше.

0

21

Matrica написал(а):

Так если время дает цену, а цена время, и компенсируемся или ценой или временем, как это цену не учитывать? Будет или цена (пипсы), или Время (бары).
Скрины бы конечно, чтобы окончательно понять, о чем разговор.

Ага, выше написал.
Исходных данных масса.
пункты-бары прошлого движения, пункты-бары текущего движения.
Котировка начала движения.
Перевод баров в пункты, пунктов в бары прошлого движения... и т.д. т.п.    

Самое простое, квадрировать или котировку, или первый импульс (а можно и то и другое сразу). Проще и надежнее, особенно для м5.
Даже если смотрим тренд на часе, входить то удобнее на м5, стопы намного меньше.

:D
сделаю позже скрины , как уже окончательно сформулирую вопрос / а то получится не полная картина ( думаю к выходным подготовлю карты для вскроюсь )
звучит конечно странно - вскроюсь  :huh:

0

22

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t46262.png

Толстый намек на тонкие обстоятельства!  :crazyfun:

0

23

Matrica написал(а):

Толстый намек на тонкие обстоятельства!

Очень , очень ТОЛСТЫЙ намек  :O
Аж обстоятельства сразу похудели )

Отредактировано Anatoly (2026-01-11 12:43:22)

0

24

Снова по поводу М5.  Можно конечно и на М1 чертить, только в таком случае, всё движение АВС у вас просто не влезет в экран.
Так вот, показываю в очередной раз как различаются построения при использовании разных методик квадрирования.

1- статически-динамический шаблон.

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t179079.png

2 - динамика.

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t941651.png

0

25

И ещё один примерчик, как могут развести по цене.  Не часто, но такие случаи бывают.

Квадрирование прошлого движения шаблоном.

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/2/t710612.png

0

26

Matrica написал(а):

И ещё один примерчик, как могут развести по цене.  Не часто, но такие случаи бывают.

Квадрирование прошлого движения шаблоном.

https://upforme.ru/uploads/001c/9e/72/5/t683305.jpg

Статика не уступает динамике отчасти ? ^^

Отредактировано Anatoly (2026-01-14 12:42:46)

0

27

Anatoly написал(а):

Статика не уступает динамике отчасти ? ^^

Отредактировано Anatoly (Сегодня 12:42:46)

Ну да, вариантов масса.  :flag:

0

28

физкульт привет.
с новым годом

0

29

kaizer написал(а):

физкульт привет.
с новым годом

Привет Привет !!! С Новым ) :flag:
Только тебя и ждали  :cool:
Качай новую коробку в работу !

Отредактировано Anatoly (2026-01-14 23:39:23)

0

30

kaizer написал(а):

физкульт привет.
с новым годом

САЛЮТ!!!  :cool:

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно